Robo-Advisor: Zweistellige Kursgewinne an der Spitze

Performance-Vergleich Robo-Advisor: Zweistellige Kursgewinne an der Spitze

Update: 18.09.2020
Sebastian Schick
von Sebastian Schick
Update: 18.09.2020
Auf einen Blick
  • Die weltweiten Aktienmärkte haben sich nach dem Corona-Crash im März eindrucksvoll zurückgemeldet.

  • Den Rückenwind konnten viele Robo-Advisor nutzen und ihre Kundenportfolios ins Plus drehen.

  • Die Kurszuwächse der vergangenen zwölf Monate reichen in der offensiven Strategie bis knapp zehn Prozent.
Artikelbewertung
Teilen
Schrift

Von wegen "Sell in May and go away"! Nach den deutlichen Kursgewinnen im April konnten die Aktienmärkte im Mai noch mal eine Schippe drauflegen. Der deutsche Leitindex Dax verzeichnete einen Monatsgewinn von 6,7 Prozent, der Weltaktienindex MSCI World von 4,6 Prozent, Dividenden bei Letzterem nicht eingerechnet.

Auf Sicht der vergangenen zwölf Monate haben globale Aktien etwas besser performt als globale Anleihen. Ein ETF auf den MSCI World Index zum Beispiel erzielte von Anfang Juni 2019 bis Ende Mai 2020 in Euro gerechnet inklusive Ausschüttungen einen Zuwachs von 7,0 Prozent. Ein ETF auf den globalen Anleihenindex "The Bloomberg Barclays Global Aggregate Bond Index" kommt im gleichen Zeitraum inklusive Ausschüttungen auf 6,0 Prozent.

Hätte man sich beide ETFs zu gleichen Anteilen ins Depot gelegt, läge die Wertentwicklung insgesamt bei 6,5 Prozent. Das ist auch die Benchmark für die ausgewogene Strategie.

Sehen Sie auch unser Youtube-Video: Robo-Advisor einfach erklärt

Biallo-Tipp: INVEST2WIN

Ab sofort wollen wir nicht mehr nur über Robos und Anlagetrends schreiben, sondern auch konkrete Lösungen für Ihr Geld bieten. Aus diesem Grund haben wir zusammen mit Finanzexperten die digitale Anlagelösung INVEST2WIN entwickelt. Mit INVEST2WIN erhalten Sie die Möglichkeit, neben einem ETF-Basisinvestment gezielt in attraktive Mega- und Anlagetrends zu investieren.

Wertentwicklung mit defensiver Anlagestrategie

In der defensiven Strategie behauptet Solidvest, der digitale Vermögensverwalter der DJE Kapital AG, seinen ersten Rang mit einer Zwölf-Monats-Performance von 5,31 Prozent (Vormonat: 3,45 Prozent). Auch bei zwei Jahren führt Solidvest weiter das Feld an mit einem Zuwachs von 8,68 Prozent (Vormonat: 9,53 Prozent). Bei drei Jahren erobert Estably die Spitzenposition mit einem Plus von 15,81 Prozent und verdrängt damit Fintego und seinen White-Label-Partner Wüstenrot (Vormonat: je 8,25 Prozent).

AnbieterPerformance*
1 Jahr
Performance*
2 Jahre
Performance*
3 Jahre
Gebühren**
p.a.
Mindestanlage***
in Euro
Portfolio/Anlageklassen
Bevestor

2,39%3,20%0,80%1.000"Select 25" (ETF, aktive Fonds): 25% Aktien/62,5% Anleihen/12,5% Rohstoffe
Cominvest-0,13%1,12%0,95%3.000"Ertrag" (ETF, ETC, aktive Fonds): 10% Aktien/90% Anleihen
Easyfolio2,56%4,89%6,08%0,59%keine"EASY 30" (ETF): 30% Aktien/70% Anleihen
Estably2,25%5,98%15,81%1,20%1,235.000"Value 30" (Einzeltitel): 30% Aktien/60% Anleihen/10% Cash
FidelityWealth Expert2,82%0,55%5.000"Sehr vorsichtig" (aktive Fonds): 10% Aktien/90% Anleihen
Fintego2,70%6,89%9,84%0,70%2.500"Ich will's konservativ" (ETF): 25% Aktien/70% Anleihen/5% Rohstoffe
Ginmon-0,01%4,16%5,67%0,75%5.000"Strategie 3" (ETF, Anlageklassenfonds): 26% Aktien/69% Anleihen/2% Rohstoffe/3% Immobilien
Growney0,39%2,01%3,05%0,69%keine"grow20" (ETF): 20% Aktien/80% Anleihen
Investify1,47%3,86%5,11%1,00%5.000"Core_4" (ETF): 21% Aktien/77% Anleihen/2% Alternative Investments
Kapilendo2,66%2,95%0,70%10.000"Wertspeicher-Portfolio" (ETF, ETC, aktive Fonds): 16% Aktien/45% Anleihen/9% Rohstoffe/ 28% Absolute-Return Fonds/ 2% Liquidität
Liqid3,64%6,38%6,01%0,50%2100.000"Global 20" (ETF, ETC): 15% Aktien/80% Anleihen/2% Rohstoffe/3% Gold
Minveo2,01%4,64%1,00%50"Vorsichtig" (ETF, aktive Fonds, Einzeltitel): 10% Aktien/90% Anleihen
Pixit1,62%4,86%7,13%0,99%100"Substanz" (ETF): 15% Aktien/85% Anleihen
Quirion0,11%0,60%1,63%0,48%310.000"20/80" (ETF, Anlageklassenfonds): 20% Aktien/80% Anleihen
Robin2,21%3,79%1,00%500"VaR6" (ETF, ETC): 16% Aktien/30% Anleihen/3% Rohstoffe/51% Cash
Scalable-2,49%0,56%1,54%0,75%10.000"VaR10" (ETF): 11% Aktien/83 % Anleihen/0% Rohstoffe/1% Immobilien/5% Tagesgeld
Solidvest5,31%8,68%10,92%1,40%1,225.000"25/75" (Einzeltitel): 21,5% Aktien/64% Anleihen/14,5% Cash
Visualvest2,99%6,66%6,14%0,60%500"VestFolio 2" (ETF, aktive Fonds): 15% Aktien/82,5% Anleihen/2,5% Rohstoffe
VTB Invest0,95%0,70%500"20/80" (ETF): 20% Aktien/80% Anleihen
Warburg Navigator

0,68%1,81%1,00%220.000"Konservativ 30" (ETF, ETC, aktive Fonds): 16% Aktien/74% Anleihen/1% Immobilien/0% Rohstoffe/9% Liquidität
Whitebox2,74%4,44%4,64%0,95%5.000"Risikostufe 3" (ETF, ETC): 30% Aktien, 69% Anleihen/1% Cash
Wüstenrot2,70%6,89%9,84%0,70%2.500"Ich will's konservativ" (ETF): 25% Aktien/70% Anleihen/5% Rohstoffe

Nachhaltige Anlagestrategie defensiv

AnbieterPerformance*
1 Jahr
Performance*
2 Jahre
Performance*
3 Jahre
Gebühren**
p.a.
Mindestanlage
in Euro
Portfolio/Anlageklassen
Kapilendo3,45%0,70%10.000"Wertspeicher ETF-Portfolio Green" (ETF, ETC): 20% Aktien/69% Anleihen und Geldmarkt/8% Rohstoffe und Gold/3% Cash
Liqid0,50%2100.000"Global Impact 20"4 (ETF, ETC, aktive Fonds): 15% Aktien/80% Anleihen/5% Gold
Visualvest

2,21%5,50%6,35%0,60%500"GreenFolio 1" (ETF, aktive Fonds): 19% Aktien/81% Anleihen
Vividam1,99%1,08%1.000"Nachhaltig 30" (aktive Fonds): 30% Aktien/48% Anleihen/20% Multi Asset/2% Immobilien
Stichtag: 31. Mai 2020
* rollierende Performance vor Vermögensverwaltungsgebühr
** bei einem Anlagebetrag von 12.000 Euro
***in Verbindung mit einem Sparplan senken manche Anbieter ihre Mindestanlage
1plus zehn Prozent Gewinnbeteiligung
2höhere Mindestanlage
3die ersten 10.000 Euro sind kostenfrei
4Daten für "Global Impact 20" noch nicht abrufbar
Risikohinweis: Bitte beachten Sie, dass historische Werte kein verlässlicher Indikator für die zukünftige Wertentwicklung sind!

Wertentwicklung mit ausgewogener Anlagestrategie

AnbieterPerformance*
1 Jahr
Performance*
2 Jahre
Performance*
3 Jahre
Gebühren**
p.a.
Mindestanlage***
in Euro
Portfolio/Anlageklassen
Bevestor

3,82%3,61%0,80%1.000"Select 50" (ETF, aktive Fonds): 50% Aktien/40% Anleihen/10% Rohstoffe
Cominvest

6,90%4,72%0,95%3.000"Wachstum" (ETF, ETC, aktive Fonds): 50% Aktien/50% Anleihen
Easyfolio1,66%2,83%5,56%0,59%keine"Easyfolio 50" (ETF): 50% Aktien/50% Anleihen
Estably8,56%12,36%29,09%1,20%1,235.000"Value60" Einzeltitel: 60% Aktien/30% Anleihen/10% Cash
Fidelity Wealth Expert-1,07%0,55%5.000"Moderat" (aktive Fonds): 40% Aktien/60% Anleihen
Fintego2,49%6,34%10,82%0,70%2.500"Ich will streuen" (ETF): 45% Aktien/50% Anleihen/5 % Rohstoffe
Ginmon-1,30%1,54%6,11%0,75%5.000"Strategie 6 (ETF, Anlageklassenfonds): 55% Aktien/37% Anleihen/3% Rohstoffe/5% Immobilien
Growney0,94%1,97%5,36%0,69%keine"grow50" (ETF): 50% Aktien/50% Anleihen
Investify2,04%3,91%7,62%1,00%5.000"Core_15" (ETF, ETC, aktive Fonds): 62% Aktien/35% Anleihen/3% Alternative Investments
Kapilendo4,43%6,35%0,70%10.000"Allwetter-ETF-Portfolio" (ETF, ETC): 30% Aktien/55% Anleihen und Geldmarkt/13% Rohstoffe und Gold/2% Cash
Liqid3,09%4,84%7,91%0,50%2100.000"Global50" (ETF, ETC): 45% Aktien/50% Anleihen/2% Rohstoffe/3% Gold
Minveo2,20%5,73%1,00%50"Ausgewogen" (ETF, aktive Fonds, Einzeltitel): 40% Aktien/55% Anleihen/5% Rohstoffe
Oskar1,28%0,80%1.000"Oskar 50" (ETF, ETC): 50% Aktien/35% Anleihen/15% Inflationsschutz
Pixit

-0,52%4,14%7,11%0,99%100"Ausgewogen" (ETF): 45% Aktien/55% Anleihen
Quirion-0,61%-1,32%2,25%0,48%310.000"50/50" (ETF, Anlageklassenfonds): 50% Aktien/50% Anleihen
Robin
(Deutsche Bank)

2,61%4,31%1,00%500"VaR9" (ETF, ETC): 27% Aktien/37% Anleihen/3% Rohstoffe/33% Cash
Scalable-8,28%-6,64%-5,06%0,75%10.000"VaR15" (ETF): 17% Aktien/77% Anleihen/2% Immobilien/0,2% Rohstoffe/4% Tagesgeld
Solidvest6,93%9,70%14,63%1,40%1,225.000"50/50" (Einzeltitel): 43% Aktien/43% Anleihen/14% Cash
Truevest-2,01%-7,54%-3,24%1,95%10.000"Wachstum Trend 200" (aktive Fonds): 55% Aktien (+/-20%)/45% Anleihen (+/-20%)
Visualvest3,05%4,25%6,64%0,60%500"VestFolio 4" (ETF, aktive Fonds): 32% Aktien/57% Anleihen/11% Rohstoffe
VTB Invest1,34%0,70%500"40/60" (ETF): 40% Aktien/60% Anleihen
Warburg Navigator

0,13%0,77%1,00%220.000"Ausgewogen 50" (ETF, ETC, aktive Fonds): 24% Aktien/74% Anleihen/2% Rohstoffe/0% Liquidität
Whitebox2,41%3,22%5,62%0,95%5.000"Risikostufe 6" (ETF, ETC): 60% Aktien, 39% Anleihen/1% Cash
Wüstenrot2,49%6,34%10,82%0,70%2.500"Ich will streuen" (ETF): 45% Aktien/50% Anleihen/5 % Rohstoffe

Nachhaltige Anlagestrategie ausgewogen

AnbieterPerformance*
1 Jahr
Performance*
2 Jahre
Performance*
3 Jahre
Gebühren**
p.a.
Mindestanlage
in Euro
Portfolio/Anlageklassen
Kapilendo4,15%5,54%0,70%10.000"Allwetter ETF-Portfolio Green" (ETF): 30% Aktien/55% Anleihen und Geldmarkt/13% Rohstoffe und Gold/2% Cash
Liqid6,14%0,50%2100.000"Global 50 Impact" (ETF, ETC, aktive Fonds): 45% Aktien/50% Anleihen/5% Gold
Visualvest

3,10%5,67%9,11%0,60%500"GreenFolio 2" (ETF, aktive Fonds): 42% Aktien/58% Anleihen
Vividam2,55%1,08%1.000"Nachhaltig 50" (aktive Fonds): 50% Aktien/35% Anleihen/12% Multi Asset/3% Immobilien
Stichtag: 31. Mai 2020
* rollierende Performance vor Vermögensverwaltungsgebühr
** bei einem Anlagebetrag von 12.000 Euro
***in Verbindung mit einem Sparplan senken manche Anbieter ihre Mindestanlage
1plus zehn Prozent Gewinnbeteiligung
2höhere Mindestanlage
3die ersten 10.000 Euro sind kostenfrei
Risikohinweis: Bitte beachten Sie, dass historische Werte kein verlässlicher Indikator für die zukünftige Wertentwicklung sind!

Wertentwicklung mit offensiver Anlagestrategie

In der offensiven Strategie verdrängt Solidvest mit einem Kursplus von 9,71 Prozent den bisherigen Spitzenreiter Minveo (Vormonat: 3,40 Prozent). Bei zwei und drei Jahren klettert Estably auf Platz eins mit Zuwächsen von 12,54 und 31,42 Prozent. Die Bestplatzierten aus dem Vormonat gemäß der Reihenfolge waren Solidvest (10,49 Prozent) und Fintego/Wüstenrot (je 10,35 Prozent)

AnbieterPerformance*
1 Jahr
Performance*
2 Jahre
Performance*
3 Jahre
Gebühren**
p.a.
Mindestanlage***
in Euro
Portfolio/Anlageklassen
Bevestor

2,71%2,46%0,80%1.000"Select 65" (ETF, aktive Fonds): 65% Aktien/30% Anleihen/5 % Rohstoffe
Cominvest8,50%5,33%0,95%3.000"Dynamik" (ETF, ETC, aktive Fonds): 80% Aktien/20% Anleihen
Easyfolio2,64%3,25%7,45%0,59%keine"Easyfolio 70" (ETF): 70% Aktien/30% Anleihen
Estably8,79%12,54%31,42%1,20%1,235.000"Value100" (Einzeltitel): 90% Aktien/0% Anleihen/10% Cash
FidelityWealth Expert-2,46%0,55%5.000"Sehr risikofreudig" (aktive Fonds): 90% Aktien/10% Anleihen
Fintego2,40%5,54%14,42%0,70%2.500"Ich will alles" (ETF): 90% Aktien/10 % Rohstoffe
Ginmon-3,33%-2,43%4,95%0,75%5.000"Strategie 9 (ETF, Anlageklassenfonds): 80% Aktien/8% Anleihen/5% Rohstoffe/7% Immobilien
Growney1,26%0,48%7,86%0,69%keine"grow100" (ETF): 100% Aktien
Investify1,51%2,01%8,54%1,00%5.000"Core_24" (ETF, ETC, aktive Fonds): 100% Aktien
Liqid1,31%1,56%8,09%0,50%2100.000"Global90" (ETF, ETC): 85% Aktien/10% Anleihen/2% Rohstoffe/3% Gold
Minveo3,89%8,39%1,00%50"Zielstrebig" (ETF, aktive Fonds, Einzeltitel): 70% Aktien/15% Anleihen/15% Rohstoffe
Oskar-2,99%0,80%1.000"Oskar 90" (ETF, ETC): 90% Aktien/5% Anleihen/5% Inflationsschutz
Pixit

-4,43%2,14%5,85%0,99%100"Wachstum" (ETF): 95% Aktien/5% Anleihen
Quirion-2,49%-4,49%2,09%0,48%31.000"90/10" (ETF, Anlageklassenfonds): 90% Aktien/10% Anleihen
Robin2,01%1,50%1,00%500"VaR20" (ETF, ETC): 66% Aktien/25% Anleihen/6% Rohstoffe/3% Cash
Scalable-11,08%-10,48%-7,56%0,75%10.000"VaR22" (ETF): 22% Aktien/73% Anleihen/0% Rohstoffe/1,5% Immobilien/3% Tagesgeld
Solidvest9,71%11,04%21,48%1,40%1,225.000"100/0" (Einzeltitel): 87% Aktien/0% Anleihen/13% Cash
Truevest-4,99%-11,44%-4,73%1,95%10.000"VIP Trend 200" (aktive Fonds): 80% Aktien (+/-20%)/max. 10% Rohstoffe/ max. 10% Hedgedachfonds /Absolute Return Fonds
Visualvest3,28%1,30%7,88%0,60%500"VestFolio 6" (ETF, aktive Fonds): 59% Aktien/22% Anleihen/20% Rohstoffe
VTB Invest0,66%0,70%500"100/0" (ETF): 100% Aktien
Warburg Navigator

-2,29%-3,44%1,00%220.000"Offensiv 90" (ETF, ETC, aktive Fonds): 52% Aktien/28% Anleihen/5% Immobilien/7% Rohstoffe/8% Cash
Whitebox0,52%0,24%5,70%0,95%5.000"Risikostufe 10" (ETF, ETC): 93% Aktien, 5% Anleihen/2% Cash
Wüstenrot2,40%5,54%14,42%0,70%2.500"Ich will alles" (ETF): 90% Aktien/10% Rohstoffe

Nachhaltige Anlagestrategie offensiv

AnbieterPerformance*
1 Jahr
Performance*
2 Jahre
Performance*
3 Jahre
Gebühren**
p.a.
Mindestanlage
in Euro
Portfolio/Anlageklassen
Liqid3,33%0,50%2100.000"Global 90 Impact" (ETF, ETC, aktive Fonds): 85% Aktien/10% Anleihen/5% Gold
Visualvest

4,30%6,04%11,79%0,60%500"GreenFolio 3" (ETF, aktive Fonds): 74% Aktien/26% Anleihen
Vividam41,08%1.000"Nachhaltig 100" (aktive Fonds): 94% Aktien/5% Immobilien

Stichtag: 31. Mai 2020
* rollierende Performance vor Vermögensverwaltungsgebühr
** bei einem Anlagebetrag von 12.000 Euro
***in Verbindung mit einem Sparplan senken manche Anbieter ihre Mindestanlage
1plus zehn Prozent Gewinnbeteiligung
2höhere Mindestanlage
3die ersten 10.000 Euro sind kostenfrei
4Daten für "Nachhaltig 100" noch nicht abrufbar
Risikohinweis: Bitte beachten Sie, dass historische Werte kein verlässlicher Indikator für die zukünftige Wertentwicklung sind!

Warum weisen wir die Performance vor Vermögensverwaltungsgebühr aus?

Der Grund ist einfach: Damit der Anleger die bestmögliche Vergleichbarkeit erhält. Bei den Performance-Kennzahlen, die bislang am Markt kursieren, werden die Wertentwicklungen in der Regel nach sämtlichen Kosten ausgewiesen – also inklusive Vermögensverwaltungsgebühr. Allerdings staffeln etliche Robos ihre Servicegebühren nach Anlagebeträgen. Anbieter Fintego etwa berechnet seine Gebühren wie folgt: Bis 10.000 Euro werden 0,90 Prozent pro Jahr fällig, ab 10.000 Euro 0,70 Prozent, ab 50.000 Euro 0,40 Prozent und ab einer Million Euro sinkt die Vermögensverwaltungsgebühr auf 0,30 Prozent des Anlagevolumens. Somit kann es sein, dass Anleger mit ein und demselben Portfolio eine unterschiedliche Rendite erzielen, nur weil sie ihr Anlagevolumen ändern.

Manche Anbieter wie Quirion oder Scalable erheben eine fixe Servicegebühr. Das heißt, der prozentuale Anteil der Kosten sinkt nicht mit steigenden Anlagebeträgen, sondern bleibt über alle Volumina gleich. Hinzu kommt, dass bei Quirion die ersten 10.000 Euro kostenfrei angelegt werden können.

Auch bei Anbietern, die ihre Gebühren staffeln, gibt es unterschiedliche Verfahrensweisen. Dafür ein Beispiel: Robo A und Robo B erheben jeweils für Anlagebeträge bis 25.000 Euro eine Servicegebühr von 1,0 Prozent pro Jahr. Ab 25.000 Euro sinken die Kosten bei beiden Anbietern auf 0,8 Prozent. Während Robo A die günstigere Gebühr jedoch auf den Gesamtbetrag von 50.000 Euro berechnet (0,8 Prozent von 50.000 Euro = 400 Euro), fallen bei RoboB für die ersten 25.000 Euro 1,0 Prozent an (250 Euro), für die weiteren 25.000 Euro werden 0,8 Prozent in Rechnung gestellt (200 Euro). Somit muss der Anleger bei Robo B 50 Euro mehr auf den Tisch legen als bei Robo A – für den gleichen Anlagebetrag und die auf den ersten Blick identische Vermögensverwaltungsgebühr.

Diese unterschiedlichen Herangehensweisen bei der Gebührengestaltung haben uns schließlich dazu veranlasst, diese Kosten gesondert auszuweisen. Dadurch erhält der Verbraucher einen objektiveren Vergleich, als wenn die zugrunde liegende Performance nur auf einer Momentaufnahme eines bestimmten Anlagevolumens beruhen würde.

Wir weisen stattdessen die Performance nach Produktkosten aus, die zwar bei jedem Anbieter auch unterschiedlich hoch ausfallen, aber vom Anleger nicht direkt abgeführt werden, sondern bereits in den Fondskursen berücksichtigt sind. Eine Ausnahme stellt Solidvest dar: Bei der Online-Vermögensverwaltung der DJE Kapital AG fallen keine Produktkosten an, da der digitale Vermögensverwalter in Einzeltitel und nicht in Fonds investiert. Dafür liegt die Vermögensverwaltungsgebühr von Solidvest auch höher als beim Marktdurchschnitt. Wie viel Gebühren einem die beste Performance schließlich wert ist, muss jeder Verbraucher bei seiner Renditeberechnung für sich selbst abwägen.

Performance für ein, zwei und drei Jahre

In unserem Vergleich weisen wir die sogenannte rollierende Performance aus, also die zum Stichtag ermittelte Wertentwicklung für die vergangenen zwölf, 24 und 36 Monate. Kürzere Betrachtungszeiträume halten wir nicht für angemessen, da kurzfristig immer höhere Schwankungen auftreten können, was aber noch nichts über die nachhaltige Performancequalität aussagt. Die Daten, die wir von den Anbietern erhalten, werden von uns monatlich aktualisiert. Da viele Robos noch recht jung am Markt sind, können noch nicht alle Anbieter Performancezahlen für zwei oder drei Jahre vorlegen. Die entsprechenden Felder bleiben dann vorerst unausgefüllt.

Untersuchungen von Stiftung Warentest & Co

Egal ob Stiftung Warentest, n-tv oder Capital – in den vergangenen Jahren haben verschiedene Medien ihre Tests zu den digitalen Vermögensverwaltern veröffentlicht. Zwar flossen bei allen Untersuchungen gängige Testkriterien – wie etwa Nutzerfreundlichkeit und Kosten – in die Bewertungen ein. Allerdings dürften Verbraucher erst mal stutzig werden, wenn sie die Testergebnisse als Entscheidungsgrundlage für ihre Anbieterwahl heranziehen möchten. Denn die genannten Tester kommen zu sehr unterschiedlichen Ergebnissen.

Was ist ein Robo-Advisor?

Günstige Kosten, satte Renditen – das versprechen sogenannte Robo-Advisor. Wie die digitalen Vermögensverwalter genau funktionieren lesen Sie in unserem Ratgeber Robo-Advisor.

Hierfür ein Beispiel: Der nach verwaltetem Kundenvermögen in Deutschland führende Robo-Advisor, Scalable Capital, erhielt 2018 bei Stiftung Warentest (Finanztest) lediglich die Note "befriedigend". Bei der Untersuchung des Deutschen Instituts für Servicequalität im Auftrag von n-tv wurde Scalable 2018 dagegen mit "sehr gut" ausgezeichnet. Im Test des Wirtschaftsmagazins Capital in Kooperation mit dem Analysehaus Tetralog belegten die Münchner 2018 den zweiten Platz hinter Liqid, dem Robo-Advisor aus dem Hause HQ Trust.

Spagat zwischen "Mangelhaft" und "Gut"

Auch bei anderen Robos fallen die jeweiligen Tests sehr unterschiedlich aus. Beispiel Cominvest: Der Robo-Advisor der Comdirect erhielt bei Finanztest die Note "mangelhaft", bei n-tv schnitt Cominvest dagegen mit "gut" ab. Angesichts dieser Differenzen stellt sich für den Verbraucher die Frage: Wie hilfreich sind solche Tests überhaupt? Zumal die Performance als wichtiges Bewertungskriterium nur spärlich berücksichtigt wird. Und wenn überhaupt, dann nur für eine Strategie.

Da die digitalen Vermögensverwalter aber immer mehrere Strategien im Angebot haben und es für unterschiedliche Risikoprofile bislang noch keine regelmäßigen Performance-Übersichten gibt, war das für uns Motivation genug, einen Performance-Vergleich mit unterschiedlichen Anlagestrategien aufzulegen. So haben wir drei fiktive Anlegertypen ins Rennen geschickt – "Typ Vorsichtig", "Typ Ausgewogen" und "Typ Risiko". Auf Grundlage dieser drei Profile haben uns die Robos jeweils drei Portfolios vorgeschlagen, für die sie uns monatlich die Wertentwicklungen reporten.

Ihre Meinung ist uns wichtig
Sebastian Schick
Sebastian Schick
Redaktionsleitung
Jetzt Artikel bewerten
E-Mail an den Autor
Artikel kommentieren
Sebastian Schick
Sebastian Schick

nach seinem Studium für das Lehramt an Gymnasien mit der Fächerkombination Deutsch/Latein/Geschichte in Würzburg und Berlin entschied sich Sebastian Schick für den Journalismus. 2005 absolvierte er die Ausbildung zum Rundfunkjournalisten an der Akademie für Neue Medien in Kulmbach.

Direkt im Anschluss volontierte er beim Deutschen Anleger Fernsehen (DAF), wo er sich in seiner zehnjährigen Laufbahn ein umfangreiches Fachwissen zum Thema Geldanlage und Börse aneignete. Zuletzt baute er als Chefredakteur in Kooperation mit dem Kurier Medienhaus den österreichischen TV-Sender DAF Austria mit auf. Bei biallo.de schreibt er als Redakteur über das Thema Kredit und Geldanlage. 

E-Mail an den Autor
Artikelbewertung
Teilen
Drucken
Zur Startseite
Sebastian Schick
Sebastian Schick

nach seinem Studium für das Lehramt an Gymnasien mit der Fächerkombination Deutsch/Latein/Geschichte in Würzburg und Berlin entschied sich Sebastian Schick für den Journalismus. 2005 absolvierte er die Ausbildung zum Rundfunkjournalisten an der Akademie für Neue Medien in Kulmbach.

Direkt im Anschluss volontierte er beim Deutschen Anleger Fernsehen (DAF), wo er sich in seiner zehnjährigen Laufbahn ein umfangreiches Fachwissen zum Thema Geldanlage und Börse aneignete. Zuletzt baute er als Chefredakteur in Kooperation mit dem Kurier Medienhaus den österreichischen TV-Sender DAF Austria mit auf. Bei biallo.de schreibt er als Redakteur über das Thema Kredit und Geldanlage. 

E-Mail an den Autor
Newsletter
Keine News mehr verpassen
Bitte geben Sie eine korrekte E-Mail Adresse ein:
Unsere Datenschutzerklärung finden Sie hier.

Regeln für das Schreiben von Kommentaren:

  1. Kommentieren Sie sachlich und ohne persönliche Angriffe.
  2. Verfassen Sie keine Beiträge mit strafbarem, diskriminierendem, rassistischem, anstößigem, beleidigendem oder kommerziellem Inhalt und verweisen Sie nicht auf Seiten mit solchem Inhalt.
  3. Stellen Sie weder zu lange Texte noch Bilder ein, außer, wenn es unbedingt nötig ist.
  4. Veröffentlichen Sie keine personenbezogenen Daten Dritter, wie Namen, Adressen, Telefonnummern oder E-Mail-Adressen.
  5. Wenn Sie persönliche Mitteilungen oder Texte anderer Verfasser einstellen oder Kommentare anderweitig veröffentlichen möchten, beachten Sie die Rechte Dritter. Bei einer Verletzung dieser Rechte (z.B. Persönlichkeitsrecht, Urheberrecht, Datenschutz) haften Sie.
  6. Sie haben die Möglichkeit, Ihren Benutzernamen frei zu wählen. Sie sollten aber im eigenen Interesse markenrechtlich geschützte Namen vermeiden.

Quelle: www.datenschutzbeauftragter-info.de